… să scriu pe blog despre un anumit profesor care nu şi-a dat nici minimul de interes pentru a ne preda una dintre cele mai importante materii pentru licenţă?
E moral şi etic să informez viitorii studenţi de anul 3 jurnalism de riscurile la care se supun dacă se încred în vorbele unui demagog?
Asta aşa, ca fapt divers. Noi oricum suntem destul de supăraţi pe acel profesor căruia nu-i pasă de studenţi, nu-i pasă dacă avem cursuri sau nu, aş putea chiar spune că nu-i pasă deloc de secţia de Jurnalism. Nu că i-ar păsa prea mult decanei.
E corect şi moral ca un profesor să nu-ţi dea toate cursurile necesare pentru a trece licenţa? Dar pentru a-i înţelege mai bine materia? Săracul, s-a uitat chiorâş peste bibliografia pentru examen, spunând că habar nu are cine e Christians dar cică se va informa. Poate dupa 15 iunie va afla mai multe …
Sunt obosită de la cât am căutat cursuri şi mi-am conspectat cazuri, nervoasă şi foarte supărată pe faptul că acel profesor nu şi-a dat nici un pic de interes pentru noi, însă ne-a ţinut discursuri demagogice despre datoria noastră de jurnalişti, despre mita pe care au încasat-o jurnalişti importanţi din presa bihoreană, despre cât de proşti suntem ca studenţi, despre cum vom scrie că facultatea asta e una de rahat şi cum ne vom vărsa frustrările pe el, un biet profesor care a încercat să ne înveţe ceva moral.
Mă tot gândeam dacă ar fi etic să spun despre el că e un profesor demagog şi lipsit de bun simţ. Parcă se potriveşte atât de bine actualei scene politice din România …
Mulţumesc domnule profesor pentru că ne-aţi dat toate şansele de a pica acest examen important. Vă mulţumesc pentru lecţia pe care ne-aţi dat-o. Cu siguranţă gestul dvs. nu va rămâne fără răsplată!









Ce poate fi mai corect decat sa recunosti ca ai cazut de doua ori examenul la acel profesor si odata in fata unei comisii. De ce oare orice frustrat isi poate face blog ?
Da, am cazut. Pentru ca “domnul profesor” nu si-a predat materia. Pentru ca “domnul profesor” venea la cursuri din an in paste. Pentru ca “domnul profesor” a preferat sa ne dea niste amarate de copii xerox, dupa o carte de filosofie sa invatam in loc sa ne explice materia.
Am cazut o singura data, a doua oara n-am stiut de examen pentru ca s-a reprogramat iar eu si alta colega n-am stiut. S-a nimerit sa fiu la facultate chiar dupa examenul de restanta. In fata acelei “comisii” profesorul demagog nici n-a vrut sa-mi puna alte 2 intrebari, cum a facut cu ceilalti colegi. A pus o singura intrebare, era clar ofuscat ca-l retin din treburile lui si atat. A inceput sa se rasteasca la mine si in 5 minute a plecat.
Sa-ti mai spun ca examenul de restanta sustinut cu ceilalti colegi a consistat in intrebari de genul “Hai, spune ce ai invatat, sa termin odata!”. Au fost destui martori care pot confirma.
Daca spunem ca profesorul este un nesimtit care si-a batut joc de studenti, suntem frustrati. Tipic!
Sunt destui colegi care pot confirma cat de putin s-a ocupat Sorin Borza de studentii de la Jurnalism! Sunt destui care pot confirma faptul ca la Deontologie profesorul nu ne-a predat nimic.
Si mai mult de atat, sunt destui care pot confirma ca o buna parte din cursuri le-am primit de la alt profesor, caruia i s-a facut mila de noi cand a vazut ca n-avem nici jumatate din materia pentru licenta.
Daca nici asta n-avem voie sa spunem, atunci da, sunt doar o “frustrata cu blog”.