Oradeni intoxicati cu senzationalism ieftin!

Cineva îmi spunea să citesc mai des presa orădeană şi să o critic puţin. Din când în când mai citesc şi eu ce scriu principalele ziare şi portalurile de ştiri din Oradea dar de criticat … prefer să-mi ţin părerile pentru mine. Încă mai am de “rumegat” …

Pentru că la facultate ni s-a cerut, printre altele, şi analizarea articolelor din presa orădeană, azi voi scrie despre câteva modalităţi de a face trafic, specific portalurilor de ştiri. Reţine: nu sunt critici sunt observaţii! 😀

Începem cu micuţul, dar orgoliosul, portal ContrastOnline. O tanti jurnalistă titrează un articol:

A dispărut o minoră!

A se observa semnul exclamării. E vital pentru portalul ăsta de ştiri. Nu există ştire de senzaţie fără un semn al exclamării! Când citesc articolul mă gândesc la ce e mai rău: o fetiţă de 10-12 anişori, i s-o fi întâmplat ceva rău, fata a fost furată, a fost lovită şi apoi răpită … că doar a dispărut. Citind articolul aflu că de fapt fata a fugit de acasă, ea lăsând un bilet prin care îşi anunţa părinţii de fuga sa şi chiar i-a sunat pentru a-i ruga să nu o caute. Aha! Deci nu e un act de dispariţie involuntar, fata a fugit de acasă. Păi tanti Otilia, de ce n-aţi spus aşa de la început? M-aţi lăsat să-mi fac griji degeaba!

Pe Bihon titlul articolului ce tratează acelaşi subiect, a fost ceva mai moderat: “Adolescentă din Diosig, fugită de acasă“. Deh, măcar cineva a realizat faptul că fata are 17 ani deci e adolescentă, nu e o minoră de 10 ani care a fost răpită!

Încă una de la mirificul ContrastOnline. Au şi ei un poll, pe prima pagina care spune cam aşa:

“Sunteţi de acord cu avortul, în condiţiile în care măsurile contraceptive sunt legale?”

Hai că e bună întrebarea. Practic rezultatele sondajului sunt irelevante. În mod subtil îi impune respondentului să răspundă cu “Nu”, că doar măsurile contraceptive sunt legale. Alo, contrastu’, avortul nu e o măsură contraceptivă. Nu confundaţi oaia cu varza, nu e frumos! Giovanni Sartori (nah, că iarăşi revin la ce spune nenea ăsta italian) precizează că sondajele de genul ăsta sunt foarte irelevante pentru că omul are opţiuni limitate pentru a înţelege problema. În cazul de faţă e ceva de genul “Dacă eşti de acord cu avortul înseamnă că nu eşti de acord cu măsurile contraceptive legale” şi “Dacă nu eşti de acord cu avortul înseamnă că eşti de acord cu măsurile contraceptive legale”. Contează foarte mult cum pui problema. De asta sondajele cu bătrânii care spun că nu-l mai vor pe Iliescu la guvernare sunt cât se poate de false. Nu e de mirare că Viorel Gaiţa a avut succes în anii ’90 cu mini interviurile stradale.

Închei cu Bihoreanul. E un portal de ştiri pe care îl citesc aproape zilnic pentru că, printre multe alte articole de umplutură, sunt şi alte articole scrise foarte bine. Nu e cazul celui la care fac referire.

“Ghizi unguri concediaţi după o fugă ruşinoasă prin Munţii Bihorului”

Din articol nu reiese că ghizii respectivi ar fi unguri. Au fost angajaţi de o agenţie de turism din Ungaria dar nu reiese nicăieri că ar fi unguri. Poate ştiu foarte bine limba maghiară, lucru care nu-i face unguri.

Cum ar spune profu’ “titlu ce duce în eroare”.

Da, ştiu! Nici eu nu scriu perfect, fac greşeli şi uit să-mi recitesc posturile, dar nici nu mă laud cu prostiile mele.

Later edit: titlul postului e ales întocmai pentru a demonstra superficialitatea unor portaluri de ştiri orădene!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.