Charlie Sheen a stricat Two and a half men!

Nu ştiu câţi aţi fost atenţi la scandalul Charlie Sheen / CBS / producătorii serialului (Chuck Lorre and co.). După nenumăratele probleme cu băutura, scandaluri în public şi violenţă în familie, producătorii au decis că e mai sănătos să renunţe complet la Charlie Sheen pentru rolul său din serialul Two and a half men.

Iar de când a fost concediat, Sheen a luat-o razna complet: se filmează înjurându-şi foştii producători, se laudă că el ar fi ză shit şi că el e cel mai cel, nimeni nu-l egalează etc. Am tot sperat că astea-s doar roluri pe care le joacă în faţa camerei de filmat din propria casă, dar şi în emisiuni tot prostiile astea le aberează. Să nu uităm că era plătit cu 2 milioane de dolari pe episod, adică primea 2 milioane pentru 20-25 de minute de film.

Charlie Sheen a devenit idiotul narcisist care crede că lumea se învârte în jurul lui. Se crede mai tare decât oricine, un actor atât de valoros încât a uitat să joace. A intrat atât de bine în pielea lui Charlie Harper, încât nu mai face diferenţa dintre film şi realitate. Da, e talentat, da, ştie să facă jocuri de cuvinte inedite, dar caracterul său lasă de dorit. Are prea multe aere de vedetă. Şi lui Shannen Doherty (serialul Farmece şi Brenda din Beverly Hills original), i s-au urcat aerele la cap şi s-a certat peste tot cu producătorii de filme şi seriale. D-aia nu o mai prea vedem pe micile sau marile ecrane.

Spre deosebire de Sheen, Jon Cryer (Alan Harper) are un rol mult mai complex şi mai dificil. E păcat că un actor precum Charlie Sheen a distrus un serial reuşit.

sursa foto

12 thoughts on “Charlie Sheen a stricat Two and a half men!

  1. clawd

    “A intrat atât de bine în pielea lui Charlie Harper, încât nu mai face diferenţa dintre film şi realitate.”
    … ERROR! 😀
    El de fapt îşi juca rolul propriei vieţi, dar cu numele de familie Harper în loc de Sheen! :))

    Reply
  2. clawd

    O altă (mică) părere personală e ca “2 1/2 bărbaţi” şi-a cam pierdut seva de vreo 3-4 sezoane pe puţin. Poantele erau aproape aceleaşi, pulică (am voie? dacă nu, sorry) ăla mic şi-a pierdut tot amuzamentu’ de când l-o pălit pubertatea, Charlie se tot plânge că nu scapă de frac’su, frac’su se tot plânge că n-are drepturi în casă… etc, etc, etc.
    Eu mă mir că serialul nu a fost anulat mai devreme pe considerentele astea. Păcat că s-a terminat (mda, temporar) în termenii şi din motivele astea. S-a dus dracu un serial care a fost, cândva, simpatic tare.
    Părere personală, da?

    Reply
    1. lilisor Post author

      Măi, cam zici tu bine. Deşi mie îmi plăceau mult situaţiile în care se găsea Alan Harper, practic tot serialul era susţinut de el şi de prostiile lui :))

  3. DarkByte

    Q: How much coke did Charlie Sheen take ?
    A: Enough to kill Two and a half men.

    In alta ordine de idei, clawd cam are dreptate. Ineditul serialului a murit de mult.

    Reply
  4. Miri

    O fi stricat el Two and a half men, dar din cauza scandalului cu Sheen sefii de la CBS au decis sa innoiasca contractele celor de la “How I met your mother” cu inca 2 ani. Deci e numa’ bine pentru fanii how i met your mother, printre care ma numar si eu 😀

    Reply
  5. adrian calin

    nu m-am putut abtine sa nu comentez si eu cand am vazut atatea aberatii pe aici, cum k serialul a murit de mult… oameni buni, hello!!! a produs constant bani, a avut audiente f bune mereu… credeti k producatorii ar fi fost idioti sa il anuleze mai demult daca nu era profitabil??

    Reply
  6. Florinel

    Dupa ce a aflat ca serialul va continua cu mult mai tanarul Ashton Kutcher ,Sheen a comentat pe un ton amar decizia directorilor de la CBS si a prezis ca serialul Doi barbati si jumatate nu va mai avea acelasi succes fara el in distributie.
    Cu aceasta replica le a inchis gura directorilor de la CBS si a avut mare dreptate deoarece tanarul actor Ashton Kutcher a adus numai dezamagiri pe fata spectatorilor in primul sau episod . O avea multe calitati peste Charile da acel farmec nu o sa-l aibe niciodata fiindca nu ai cum so obtii acest lucru trebuie sa te nasti cu el 🙂 . Poate daca producatorii ii dateau un salariu mai mic , poate ar fi fost altfel . In final directorii de la CBS au pierdut foarte mult cand l-au dat afara pe Charlie deoarece pe el le baga banii in buzunar.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.