Uitați-vă la oamenii ăștia din filmare. Uitați-vă cum arată cei ce vor vota la toamnă un președinte de țară.
Oamenii ăștia au ieÈ™it în stradă pentru „libertatea presei independente†și-n timp ce protestau pentru „apărarea†unei instituÈ›ii media, È™i-au bătut joc de presă. Să loveÈ™ti jurnaliÈ™ti, doar pentru că pun niÈ™te întrebări pertinente înseamnă că nu eÈ™ti capabil să procesezi niÈ™te informaÈ›ii, să verifici niÈ™te date È™i să observi unghiuri de abordare. Sigur, au participat mulÈ›i pensionari la „Plimbarea Libertățiiâ€, însă să huleÈ™ti o jurnalistă pentru că lucrează la o instituÈ›ie media care e concurenÈ›a celei „ameninÈ›ateâ€, e o prostie. Dar cred că acei oameni nu gândesc limpede.
Au ieșit în stradă cu un singur scop: să-l urască în cor pe Băsescu. Pentru că Băsescu e de vină pentru absolut orice e rău în țara asta. Io, spre exemplu, n-am apă caldă, huo!!!, Băsescu e de vină! Jos Băse!!!
Vineri, căci doar atunci am urmărit postul, imediat după anunțarea sentinței, Antena 3 a manipulat populația într-un mod exagerat și răuvoitor. Jurnaliști s-au dat victime, Kovesi fiindu-le țintă, transformând un proces de justiție într-unul de ură colectivă la adresa lui Băsescu. S-au comparat cu intelectualii închiși de comuniști, un gest exagerat și nesimțit. După ce-ai furat (că nu se poate numi afacere cinstită ce-a făcut Voiculescu), nu mai ai dreptul de a poza în victimă nevinovată a unui regim politic.
E interesant de observat și analizat comportamentul acelor oameni care-au ieșit în stradă și-au hulit niște reporteri care voiau să prezinte evenimentul și din alte unghiuri.
alte opinii interesante de citit găsiÈ›i aici, aici – istoria clădirii È™i a procesului de privatizare – È™i aici.
via piticu
In conditiile in care o jurnalista a B1 TV (adversarii, ca nu se poate spune concurenta, Antena 3) s-a dus sa ia pulsul strazii in zona in care se aduna “fanii” Antenei, ce vroia madama / mademoisella respectiva ….crezi ca nu anticipase deja reactia lor?
Ambele televiziuni sunt de vina: una ca i-a adunat pe oameni acolo, chipurile la o plimbare (de fapt protest organizat fara autorizatie, ca nici dracu’ nu merge la plimbare cu steagul gaurit al filului mort la “revolutie”, sau cu pancarte cu sloganuri anti-Base, Udrea, etc), iar cealalta pt. ca si-a trimis omul la scandal, anticipand sau mizand pe o reactie de acest gen. Ambele si-au atins scopul.
Pe scurt, ambele televiziuni sunt de rahat pt. ceea ce au facut…indiferent de scuzele pe care si le gasesc. Iar prostimea, e prostime…. nu cere de unde nu este.
A, si inca o chestie, bosorogii aia nu au iesit pt. Voiculescu, au iesit pt. A3, iar “jurnalistii” A3 nu au furat. Hotul e Voiiculescu, si trebuie judecat, iar aia numai judecata nu a fost….dar despre aceasta intr-un alt articol al tau, presupun :P….
In rest, succes in continuare si la mai multe!